domingo, 26 de noviembre de 2017




Imagen relacionadaEL CASO ODEBRECH-CORRUPCIÓN EN COLOMBIA


Odebrecht (especializado en ingeniería y construcción) fue fundado en el 1944 por el ingeniero Norberto Odebrecht Pernambuco quien se visionó que esa empresa se convertiría en la constructora líder de América Latina, teniendo presencia en 27 países y así fue. Esta empresa ha llegado a construir plantas eléctricas de carbón en República Dominicana, autopistas en Colombia, hidroeléctricas en Perú, trasvases y acueductos en Ecuador, el Metro en Panamá, entre otros países. La presencia de Odebrecht no solo se limitó a Sudamérica, América Central y el Caribe además de esto también logró penetrar al mercado norteamericano y su éxito viajó tan lejos, que llegó hasta África, el Medio Oriente y Europa.  con el objetivo de recibir contratos en obras de construcción de infraestructura en estos países 

Imagen relacionada

“El mercado infiltra al Estado y la sociedad civil organizada a través de las diferentes políticas sociales que agencian, determinando su sentido, por cuanto se convierte en el principal financiador de las mismas, asumiendo como su “responsabilidad internacional” el fomento de estrategias basadas en la focalización de acciones del Estado en los sectores más pobres, pero los beneficios recibidos han sido modestos” (Liliana Mendoza 2011) Y el caso de corrupción todo empezó cuando una corte del Distrito de Nueva York (Estados Unidos) sospecho de la empresa debido a que habían pruebas y realizo un proceso judicial en contra de Odebrecht en el que señaló que, entre 2009 y 2014, la empresa hizo que se promovieran pagos corruptos por más de un millón de dólares para asegurar contratos de obras públicas.

En ese caso hubo un papel único para Colombia en donde, de acuerdo a las declaraciones que dijo el tribunal norteamericano “entre 2009 y 2011 Odebrecth habría pagado más de US$11 millones en pagos corruptos con el fin de garantizar la obtención de contratos de obras públicas. Odebrecht había recibido beneficios de más de US$50 millones como resultado de esos pagos”. Y añadió que, en 2009, la empresa pagó unos US$6.5 millones a un funcionario de Gobierno colombiano por hacerse con un contrato.

 Aquí vemos como las personas se dejan manipular por el dinero se dejan llenar las mentes de codicia y dejan a un lado su papel de ética que deberían tener cada uno de acuerdo a su cargo ya sea de político o un funcionario, etc. y en esta ocasión En muchas ocasiones los colombianos y demás la aceptaron para no perder la oportunidad de obtener un beneficio y no denuncian porque fue una oportunidad que no llegan todos los días en otras palabras también por lo que podría pasarles ya sea en cuento a un familiar. Así tal cual como lo dijo la autora Adela Cortina (2013), nos explica que "Si no tomamos nota de la cara que sale la falta de ética, en dinero y en dolor... El coste de la inmoralidad seguirá siendo imparable. Y, aunque suene a tópico, seguirán pagándolo sobre todo los más débiles.". colocando la teoría con la realidad de nuestra sociedad, la incertidumbre claramente nos da un panorama de las consecuencias de la falta de ética que tenemos entorno a las conductas sociales y políticas buscando siempre el beneficio propio sin importar el daño, el dolor, el desprecio o acciones negativas a la otredad.



Mendoza Liliana (2011) “De lo que se trata entonces con tales políticas, es de crear las condiciones para reducir la inequidad y asegurar el acceso a éstas de la población en condiciones de vulnerabilidad y riesgo social”  pero no solo eso sino también de evitar, o disminuir al menos, la recepción pasiva e incuestionable por parte de los actores “beneficiarios”, pues sin lugar a dudas, hoy el sentido de éstas debe ir variando, esgrimiéndose como un dispositivo que permita el encuentro, el diálogo, el reconocimiento recíproco e intersubjetivo y el ejercicio de derechos y deberes por parte de sus actores, incluidos los agentes profesionales que las impulsan. Así como se estaba haciendo con el caso Odebrecht donde debido a lo ocurrido La Fiscalía comenzó a moverse y creó un grupo de trabajo especializado de tres fiscales y 20 investigadores para dedicarse únicamente el coletazo del escándalo internacional en Colombia. Donde se mirará esa integración por parte de todos para aclarar las cosas y saber cómo ocurrió todo.
Sin embargo, tenemos el planteamiento de la corrupción y la percepción, de que, si se roba y hace obra, ¿está todo bien? La corrupción esta presente, cada día y queda siempre en el aire la pregunta de cómo afrontar el problema. Este país (Colombia) ha sufrido durante tanto tiempo este tema de la corrupción en la mayoría de sus instituciones, que pareciera ser a ratos que ya no se le guarda demasiada fe haciéndolo ver de un modo muy lejano que se pueda lograr ese cambio que Colombia necesita y nosotros como colombianos nos sería de gran felicidad y paz para con nosotros y con todos.

Finalmente, así fue el 25 de julio se dio fin al caso donde La Fiscalía aseguró que tiene la evidencia suficiente para decir que el soborno que entró a Colombia para la Ruta del Sol 2 no fue de $21 mil millones, como lo había dicho en un comienzo las autoridades norteamericanas, sino que el soborno costó $84 mil millones.

Dumar(2016)"una sociedad dividida donde los derechos y normas sociales no se aplican es  difícil alcanzar una autonomía, la subjetividad, la emancipación, la libertad y la equidad" así es lamentablemente es difícil y más que Colombia se da a mala imagen donde quedamos nada bien debido a los actos de los colombianos como lo es la corrupción con el caso de Odebrech que cometen. Pero esto no significa que sea imposible que haya un cambio a pesar de la barrera que divide y hace que no avancemos y  de eso se trata dejar a un lado esos disgustos y unirnos más como ciudadanos que somos y así como lo dice Valencia (2004) “hacer llegar a la palabra a quienes se les ha excluido, a los ‘otros (as)’ que se les ha condenado al silencio, a quienes se les usurpa la palabra, a quienes no se les abren los espacios de la comunicación” de eso se trata dejar ese miedo de pensar en lo que pasará y actuar invitando a los demás a que lo hagan de esta manera haremos un gran cambio en nuestro País.
Imagen relacionada

En Colombia es importante que los ciudadanos promueva una cultura de ética y cumplimiento en sus empresas y también se requiere una sociedad participativa que mejore la eficacia política donde pueda contribuir a la formación de ciudadanos sabios para poder prevenir mejor cualquier otra problemática como la de Odebrecht.

.La corrupción no ha venido de otros países, sino que por el contrario es la marca inseparable de los “políticos” tradicionales y los empresarios más “respetados” a la hora de gobernar y hacer negocios. Nosotros como colombianos nos hace falta mucho tener ese carácter ético-dialógico en las políticas sociales. Según Habermas, a que “una persona beneficiaria tiene que tener la oportunidad de decir no […] puesto que no nos es posible un conocimiento objetivo de los valores más allá de nuestras convicciones morales, y puesto que a todo nuestro saber ético se le atribuye la perspectiva de la primera persona” (Habermas 2001, 117).

Es hora de reclamar, uniéndonos como ciudadanos colombianos y esto solo será posible con la fuerza de la participación de la sociedad en unión y a la vez también por nuestra cuenta cada uno ser una persona que se reconozca y reconozca al “otro”, a todo “otro” distinto, “como un ciudadano con derechos y deberes, como forma de invisibilidad la diferencia” (Hopenhayn 2002), con el objeto de evitar el rasgo cotidiano de exclusión, invisibilización y desigualdad que ya ha sido recurrente.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
      





· 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

EL CASO ODEBRECH-CORRUPCIÓN EN COLOMBIA Odebrecht (especializado en ingeniería y construcción) fue fundado en el 1944 por ...